Процедурата "избор на лекар/екип" срещу заплащане е в полза на пациентите. Това се казва в становище на Българския лекарски съюз (БЛС) по повод на препоръки, направени от омбудсмана Константин Пенчев към министъра на здравеопазването Стефан Константинов.
Разпоредбите на Наредба за осъществяване на правото на достъп до медицинска помощ не противоречат на Конституцията, на законите на страната и на морално-етичните норми, смята съсловната организация.
Чрез избор на екип или лекар е един от начините да се стимулират добрите екипи и добрите специалисти, твърдят от БЛС.
Липсата на такъв регламент би попречило на пациентите да достигнат до избрания от тях лекар/екип и това би стимулирало плащането "на черно", т. е. отваряне на вратите за корупционни практики, се допълва в становището.
"В такъв аспект, тази наредба има регулативен характер, а предвид и формулировката за доброволност на избора може да се каже, че обществото не е ощетено по някакъв начин", се посочва още в текста на становището на съсловната организация
Източник dnes.bg
Разпоредбите на Наредба за осъществяване на правото на достъп до медицинска помощ не противоречат на Конституцията, на законите на страната и на морално-етичните норми, смята съсловната организация.
Чрез избор на екип или лекар е един от начините да се стимулират добрите екипи и добрите специалисти, твърдят от БЛС.
Липсата на такъв регламент би попречило на пациентите да достигнат до избрания от тях лекар/екип и това би стимулирало плащането "на черно", т. е. отваряне на вратите за корупционни практики, се допълва в становището.
"В такъв аспект, тази наредба има регулативен характер, а предвид и формулировката за доброволност на избора може да се каже, че обществото не е ощетено по някакъв начин", се посочва още в текста на становището на съсловната организация
Източник dnes.bg
Коментари
Публикуване на коментар