Лидерският въпрос трябва да се решава по механизма, определен от демокрацията. Никой не е против Първанов да се кандидатира за председател на партията и няма нищо лошо. Лошо е обаче, ако социалистите оттук до края на май месец се занимават само с това кой ще е лидер на партията. "Важното е да се намери такъв изход от този проблем, че да не разцепим партията. Колкото по-надолу сред хората слиза този “дуел”, толкова повече поражения нанася. Тъй като всички, без да бъдат принуждавани, започват да избират. Затова проблемът Първанов-Станишев действа като касетъчна бомба вътре в партията и я раздира. Затова бих призовал към повече разум в подхода и искам да припомня, че никой, който е проявявал агресия срещу лидер на БСП, не е успявал", припомня Кутев.
"Не избирам Първанов или Станишев", заявява в интервю за "Труд" евродепутатът Ивайло Калфин. Според него истинският лидер няма да е този, който ще се пребори за председателското място, а този, който ще може да мобилизира БСП, да привлече партньори, да мотивира избиратели и да я доведе до победа на предстоящите избори. "За мен най-важното е не кой стои начело на БСП, а какво дава партията на своите избиратели - може ли да побеждава и да отстоява интересите на хората със социално мислене. Достатъчно се занимавахме в България с това кой да бъде лидер, а не с това какъв да бъде резултатът", допълва Калфин.
"Полицейското насилие е лошо, политическата злоупотреба с него - още повече", коментира "Сега". В началото на мандата ГЕРБ бяха изключителни поддръжници на идеята опозицията да има сериозна тежест при осъществяването на парламентарния контрол върху изпълнителната власт. И комисии, които имат такива функции - за борба с корупцията, за контрол на СРС, за контрол на ДАНС и т.н., бяха съставени на паритетен принцип и се председателстват само от представители на опозицията. Сега герберите се отрекоха от този принцип при временната комисия, която трябва да разследва няколко случая на полицейско насилие. В този орган нагласиха нещата така, че да имат мнозинство с помощта на един независим депутат и да я председателстват. Изявленията на опозицията, че тази комисия ще бъде бутафория, чиято основна цел ще е да прикрие проблемите в МВР, имат своите основания. Случаи на полицейско насилие е имало винаги, не само в този мандат. Но докато и управляващи, и опозиция гледат на него само като още една възможност за минимизиране на политически негативи или извличане на политически дивиденти, ситуацията със сигурност няма да се промени към по-добро.
Комисията срещу полицейското насилие ще обслужва Цветан Цветанов, твърди депутатът от ДСБ Иван Иванов в интервю за "Новинар". Случаите на полицейското насилие, които се засилиха особено много през последния месец, неадекватната позиция на висшето ръководство на МВР, на първо място на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, безспорно изискваха да се създаде такава комисия, която да разследва случаите. Но за да бъде тази комисия наистина в състояние да проведе адекватно проучване и да излезе с компетентно становище, трябваше да бъде съставена на паритетен принцип. Вместо това ГЕРБ ще разполага с мнозинство в тази комисия със седем гласа от 13. Оттук нататък те ще наложат такова решение, каквото ще се хареса на политическото ръководство на партията в лицето на Цветанов. Това не обслужва обществения интерес, не обслужва хората, които желаят да се преустанови с тази вече станала практика на полицейско насилие в страната. Цялата опозиция отказа да работи за този фарс и ГЕРБ останаха с шестимата си представители плюс
един независим симпатизант на партията.
Клада в нета, коментира "Стандарт". В лицето на АСТА ни се предлага не просто опит за маркетингово проучване, контрол или кражба на лична информация. А нова версия на "451 градуса по Фаренхайт". Клада, на която да бъдем изгорени заради опитите си да споделяме и получаваме информация. Под претекста, че става дума за борба с пиратството. Документът е съставен така, че да сбъдне отдавнашната мечта на всяка власт, която от години се чувства безсилна пред съществуването на интернет - дава й възможност за тотален контрол над него. Над милиони потребители ще тегне презумпцията за виновност всеки път, когато изпратят имейл или споделят мнение в блога си. Дори и да не са съзнавали какво подписват под формата на привидно безобидно търговско споразумение, много правителства сигурно доволно потриват ръце от онова, което АСТА им обещава. През десетките й отворени вратички нахлува цензурата в най-чистия си вид и е само въпрос на интерпретация кой как ще я приложи.
"Недоразумението АСТА", е личното мнение на проф. Михаил Константинов, публикувано в "Монитор". Без преувеличение може да се каже, че никога досега интернет общността не се е надигала толкова масово и толкова единодушно по какъвто и да е повод в цялата история на мрежата. А тази общност не е просто за пренебрегване. В нея са включени части от световните елити, водещите специалисти във всички области на науката, технологиите и политиката, почти всички млади хора. Интернет общността е не само най-голямата, тя е най-влиятелната. И което е по-важно, тя вече знае силата и възможностите си. Ако се съди по протестното цунами, надигнало се в целия свят, до ратифициране и влизане в сила на договора няма да се стигне. ACTA е правно недоносче и няма шанс да се превърне в международна правна норма.
Инфлацията топи вноските за втора пенсия, пише на първа страница "Сега". Парите, които внасяме за допълнителна пенсия, се топят. Фондовете, в които постъпват задължителните вноски за втора пенсия, са успели да ги увеличат средно с 2,18% за последните две години, показват новите данни на Комисията за финансов надзор. В същото време за 2010 и 2011 г. се е натрупала 7,4% инфлация. Това означава, че всеки внесени 100 лв. за последните две години са нараснали средно с около 2 лв., които междувременно са напълно обезценени от инфлацията.
Източник dnes.bg
Коментари
Публикуване на коментар