Общинските съветници в София, които се събраха на извънредна сесия за съдбата на паметника на съветската армия, произведоха дебат, който някои от тях нарекоха безсмислен и пиарски. Час и половина след началото му съветниците излязоха в почивка по инициатива на ГЕРБ. След нея се оказа, че вече няма необходимия кворум и заседанието беше прекратено.
Общинарите обсъдиха казуса повече от 10 дни, след като паметникът беше изрисуван с герои от американски комикси и седмица, след като беше спешно почистен през нощта.
"Безсмислен дебат, дадохме възможност на кандидатите за кметове да си направят PR.Всичко, което се случи, можеше да се реши с доклад. Това, че част от общинските съветници не се върнаха след почивката на заседанието, показва какво е отношението им". Това заяви председателят на общинския съвет Андрей Иванов (ГЕРБ).
Според него най-цивилизовано е проблемът с това място в София да бъде решен след международен конкурс. Иванов заяви, че администрацията е подготвила и предстои да обяви подобен конкурс за оформянето на градското пространство в Княжеската градина.
Извънредната сесия започна с дебат дали въобще общинските съветници трябва да се занимават с проблема. Точката за обсъждане на паметника беше внесена от 21 общински съветници от СДС и ДСБ. Николай Стойнев (ГЕРБ) заяви, че за да има извънредна сесия на съвета, трябва да има извънредни събития. Според Георги Кадиев (БСП) няма как да има извънреден характер в поредицата от събития - нарисуване на паметника или неговото почистване. Той предложи сесията да не се състои, защото не може като мотив за извънредния характер да се изтъква широкото отразяване на случая в световните и българските медии.
Все пак заседанието започна след гласуването на дневния ред - БСП се обявиха "против", част от съветниците на ГЕРБ - въздържал се, а подкрепа за обсъждането на тази точка дадоха съветниците от ДСБ, СДС и "Атака". Един от вносителите на предложението - Грети Стефанова от ДСБ, заяви, че проблемът е от национален характер. Тя предложи на кмета на София да се възложи изясняването на статута на паметника на съветската армия в едноседмичен срок, да се внесе предложение за демонтаж и паметникът да се експонира в музея на тоталитарното изкуство, както и да се внесе предложение за задание за организирането на международен конкурс за оформянето на цялото пространство в Княжеската градина.
Ангел Джамбазки от групата на ГЕРБ каза, че когато се говори за демонтаж на този монумент,може да се говори и за демонтажа на два други паметника. Посочи този на американските летци при американското посолство, където не са отразени имената на жертви на техните действия - бомбандирането на София. Според него трябва да се демонтира и монументът "1300 години България" пред НДК, който по думите му символизира в момента състоянието на българската държава.
"Проблемът не е толкова политически, а е свързан с идентичността ни като хора", заяви още Джамбазки.
Стефан Иванов от СДС припомни история със собствеността на паметника, който от изграждането си до момента е държавна собственост. Освен това по думите му той не влиза в спогодбата за запазването и съхранението на паметниците на Русия в България и на България в Русия, защото не е изграден с руски пари в София, а с парите на държавата. Иванов припомни и исторически факти, противоречащи на надписа "На съветските освободители, дали живота си за България". Иванов предложи общинският съвет да приеме решение за предложение до Министерския съвет за мерки за демонтирането и съхранението на паметника съобразно решението на Столичния общинския съвет от 1993 година. Иванов цитира писмо от кмета на Димитровград, който е поискал паметникът да бъде преместен в града.
Бойко Маринков (БСП) заяви, че разговорът не е заради градоустройството и премахването на паметника, а заради натиск от ДСБ и СДС към правителството за взаимоотношенията му с Русия.
Друг от вносители на предложението - Поля Станчева от ГЕРБ, заяви, че не споделя идеите на СДС и ДСБ за демонтажа на паметника, но пък би "защитила с живота си" правото на тези, които не са съгласни паметникът да е там, да изразят мнението си. Според нея паметникът трябва да остане там, където е, за да напомня за станалото, но е добре да се проведе референдум, за да се види какво мислят хората.
Източник dnevnik .bg
Общинарите обсъдиха казуса повече от 10 дни, след като паметникът беше изрисуван с герои от американски комикси и седмица, след като беше спешно почистен през нощта.
Десницата обвини ГЕРБ и БСП в "съветска коалиция" Съветската армия създаде ново мнозинство в столичния общински съвет – мнозинство между ГЕРБ и БСП. Общинските съветници на ГЕРБ и БСП в коалиция бранят паметника на съветската армия. Това заявиха в прессъобщение съветниците от СДС и ДСБ малко след приключването на извънредната сесия. "Ние сме възмутени от отказа на ГЕРБ да гласува внесеното от нас решение, с което съвета да изиска от правителството да демонтира паметника на съветската армия от центъра на София", пишат те. Според сините групите на ГЕРБ и БСП "целенасочено провалиха кворума на заседанието и осуетиха възможността да се демонстрира политическа воля за решаване на проблема". Настояват гласуването на проекта за решение за демонтаж и преместване на паметника да стане на следващата редовна сесия на общинския съвет. |
"Безсмислен дебат, дадохме възможност на кандидатите за кметове да си направят PR.Всичко, което се случи, можеше да се реши с доклад. Това, че част от общинските съветници не се върнаха след почивката на заседанието, показва какво е отношението им". Това заяви председателят на общинския съвет Андрей Иванов (ГЕРБ).
Според него най-цивилизовано е проблемът с това място в София да бъде решен след международен конкурс. Иванов заяви, че администрацията е подготвила и предстои да обяви подобен конкурс за оформянето на градското пространство в Княжеската градина.
Извънредната сесия започна с дебат дали въобще общинските съветници трябва да се занимават с проблема. Точката за обсъждане на паметника беше внесена от 21 общински съветници от СДС и ДСБ. Николай Стойнев (ГЕРБ) заяви, че за да има извънредна сесия на съвета, трябва да има извънредни събития. Според Георги Кадиев (БСП) няма как да има извънреден характер в поредицата от събития - нарисуване на паметника или неговото почистване. Той предложи сесията да не се състои, защото не може като мотив за извънредния характер да се изтъква широкото отразяване на случая в световните и българските медии.
Все пак заседанието започна след гласуването на дневния ред - БСП се обявиха "против", част от съветниците на ГЕРБ - въздържал се, а подкрепа за обсъждането на тази точка дадоха съветниците от ДСБ, СДС и "Атака". Един от вносителите на предложението - Грети Стефанова от ДСБ, заяви, че проблемът е от национален характер. Тя предложи на кмета на София да се възложи изясняването на статута на паметника на съветската армия в едноседмичен срок, да се внесе предложение за демонтаж и паметникът да се експонира в музея на тоталитарното изкуство, както и да се внесе предложение за задание за организирането на международен конкурс за оформянето на цялото пространство в Княжеската градина.
Ангел Джамбазки от групата на ГЕРБ каза, че когато се говори за демонтаж на този монумент,може да се говори и за демонтажа на два други паметника. Посочи този на американските летци при американското посолство, където не са отразени имената на жертви на техните действия - бомбандирането на София. Според него трябва да се демонтира и монументът "1300 години България" пред НДК, който по думите му символизира в момента състоянието на българската държава.
"Проблемът не е толкова политически, а е свързан с идентичността ни като хора", заяви още Джамбазки.
Стефан Иванов от СДС припомни история със собствеността на паметника, който от изграждането си до момента е държавна собственост. Освен това по думите му той не влиза в спогодбата за запазването и съхранението на паметниците на Русия в България и на България в Русия, защото не е изграден с руски пари в София, а с парите на държавата. Иванов припомни и исторически факти, противоречащи на надписа "На съветските освободители, дали живота си за България". Иванов предложи общинският съвет да приеме решение за предложение до Министерския съвет за мерки за демонтирането и съхранението на паметника съобразно решението на Столичния общинския съвет от 1993 година. Иванов цитира писмо от кмета на Димитровград, който е поискал паметникът да бъде преместен в града.
Бойко Маринков (БСП) заяви, че разговорът не е заради градоустройството и премахването на паметника, а заради натиск от ДСБ и СДС към правителството за взаимоотношенията му с Русия.
Друг от вносители на предложението - Поля Станчева от ГЕРБ, заяви, че не споделя идеите на СДС и ДСБ за демонтажа на паметника, но пък би "защитила с живота си" правото на тези, които не са съгласни паметникът да е там, да изразят мнението си. Според нея паметникът трябва да остане там, където е, за да напомня за станалото, но е добре да се проведе референдум, за да се види какво мислят хората.
Източник dnevnik .bg
Коментари
Публикуване на коментар