Вече два дни няма огласени доказателства, че Осама бен Ладен е мъртъв.
Няма снимки на мъртвия лидер на „Ал Кайда“, няма снимки от погребението му, тоест „спешното“ хвърляне на тялото му в Арабско море. Все още е неизвестна самоличността на сътрудниците на Осама и жените, които са били убити при зрелищната акция на американските спецчасти край Исламабад през нощта срещу понеделник.
Официалната версия за ликвидирането на Осама бен Ладен, предложена от американците, е пълна с нелогичности, тъй като те се стремят да запазят мрежата си от агенти в Близкия изток. Затова на обществеността ще бъде предложена историята, която е най-лесна за преглъщане, каза за вестник „Ало“ сръбският експерт по сигурността Зоран Драгишич.
„Много подозрителна и доста наивна е историята, че били следили някакъв куриер и така стигнали до Бен Ладен. Те ще измислят някаква версия, която ще е приемлива за обществеността, а истината трудно ще научим. Сигурно е само, че са имали свои хора в самата „Ал Кайда“, но също и в пакистанските служби за сигурност“, казва Драгишич.
Според него американците са се постарали възможно повече да очернят образа на Осама, особено сред най-младите мюсюлмани, за които той би могъл да стане пример като „мъченик“.
Няма снимки на мъртвия лидер на „Ал Кайда“, няма снимки от погребението му, тоест „спешното“ хвърляне на тялото му в Арабско море. Все още е неизвестна самоличността на сътрудниците на Осама и жените, които са били убити при зрелищната акция на американските спецчасти край Исламабад през нощта срещу понеделник.
Официалната версия за ликвидирането на Осама бен Ладен, предложена от американците, е пълна с нелогичности, тъй като те се стремят да запазят мрежата си от агенти в Близкия изток. Затова на обществеността ще бъде предложена историята, която е най-лесна за преглъщане, каза за вестник „Ало“ сръбският експерт по сигурността Зоран Драгишич.
„Много подозрителна и доста наивна е историята, че били следили някакъв куриер и така стигнали до Бен Ладен. Те ще измислят някаква версия, която ще е приемлива за обществеността, а истината трудно ще научим. Сигурно е само, че са имали свои хора в самата „Ал Кайда“, но също и в пакистанските служби за сигурност“, казва Драгишич.
Според него американците са се постарали възможно повече да очернят образа на Осама, особено сред най-младите мюсюлмани, за които той би могъл да стане пример като „мъченик“.
„Затова представиха нещата, че лидерът на най-страшната терористична мрежа в историята използвал жени и деца като жив щит, а е известно, че мюсюлманите не обичат страхливците. Що се отнася до следващите стъпки на хората от „Ал Кайда“, за тях сега е важно да направят едно голямо нападение, с което да докажат, че са живи“, смята Драгишич.
Дарко Трифунович, друг експерт по сигурността, казва, че ликвидирането на Бен Ладен е било нужно на американския президент Барак Обама, за да изтегли елегантно войските си от Афганистан и Ирак.
„Приказките за това как е бил ликвидиран лидерът на „Ал Кайда“, са много неубедителни и оставят голямо пространство за различни спекулации. Ако Осама наистина е имал само двама или трима души охрана, е абсолютно неясно защо не са хвърлили военна димка и не са го хванали. Много по-вероятно е те наистина да са имали намерение да го ликвидират и така да направят мечешка услуга на цял свят, защото която и да е точка по света може да се окаже мишена за отмъщение от страна на войнстващите ислямисти“, твърди Трифунович.
Той допълва, че ако Бин Ладен беше заловен жив, той щеше да е неудобен свидетел, тъй като точно американците са създали него и неговата терористична мрежа.
„Сега всички сме заложници на това поведение на американците, защото ислямистките терористи много лесно и за малко пари могат да се докопат да някаква мръсна бомба, която не е задължително да предизвика много жертви и големи разрушения, но ще всее паника сред населението“, заключава Трифунович.
Военният анализатор Милован Дрецун казва, че в предприетата от американците операция за него е най-интересно какво се е случило с т. нар. първи пръстен от охраната на Бен Ладен, съставен от опитни и изключително верни негови бойци от Йемен.
„Или за него незабележимостта е била най-добрият начин да се скрие или е имал гарантирана сигурност. Най-вероятно го е „предал“ Пакистан, който от дълго време е под натиска на американците да им даде възможност да го ликвидират“, казва Дрецун.
След като с хвърлянето на тялото на Осама в морето е избегнато гробът му да се превърне в светилище за неговите привърженици, такова място според Дрецун може да стане къщата в град Аботабад в Пакистан, в която той е бил убит.
Въпроси, които засега са без отговор, задава „Ало“:
Защо САЩ не публикуваха официална фотография на мъртвия Бен Ладен?
Защо не е публикуван записът от акцията, която на живо гледа и Барак Обама?
Защо няма снимки и не е известна самоличността на убитите телохранители на Осама?
Защо не е публикуван запис от погребението, извършено посред нощ в открито море?
Защо Осама не е бил заловен жив, ако е имал само четирима телохранители?Дарко Трифунович, друг експерт по сигурността, казва, че ликвидирането на Бен Ладен е било нужно на американския президент Барак Обама, за да изтегли елегантно войските си от Афганистан и Ирак.
„Приказките за това как е бил ликвидиран лидерът на „Ал Кайда“, са много неубедителни и оставят голямо пространство за различни спекулации. Ако Осама наистина е имал само двама или трима души охрана, е абсолютно неясно защо не са хвърлили военна димка и не са го хванали. Много по-вероятно е те наистина да са имали намерение да го ликвидират и така да направят мечешка услуга на цял свят, защото която и да е точка по света може да се окаже мишена за отмъщение от страна на войнстващите ислямисти“, твърди Трифунович.
Той допълва, че ако Бин Ладен беше заловен жив, той щеше да е неудобен свидетел, тъй като точно американците са създали него и неговата терористична мрежа.
„Сега всички сме заложници на това поведение на американците, защото ислямистките терористи много лесно и за малко пари могат да се докопат да някаква мръсна бомба, която не е задължително да предизвика много жертви и големи разрушения, но ще всее паника сред населението“, заключава Трифунович.
Военният анализатор Милован Дрецун казва, че в предприетата от американците операция за него е най-интересно какво се е случило с т. нар. първи пръстен от охраната на Бен Ладен, съставен от опитни и изключително верни негови бойци от Йемен.
„Или за него незабележимостта е била най-добрият начин да се скрие или е имал гарантирана сигурност. Най-вероятно го е „предал“ Пакистан, който от дълго време е под натиска на американците да им даде възможност да го ликвидират“, казва Дрецун.
След като с хвърлянето на тялото на Осама в морето е избегнато гробът му да се превърне в светилище за неговите привърженици, такова място според Дрецун може да стане къщата в град Аботабад в Пакистан, в която той е бил убит.
Въпроси, които засега са без отговор, задава „Ало“:
Защо САЩ не публикуваха официална фотография на мъртвия Бен Ладен?
Защо не е публикуван записът от акцията, която на живо гледа и Барак Обама?
Защо няма снимки и не е известна самоличността на убитите телохранители на Осама?
Защо не е публикуван запис от погребението, извършено посред нощ в открито море?
Източник dnes.bg
Коментари
Публикуване на коментар